关于国内VPN浏览器的一些思考

前言

今天偶然发现，国内推出了一款叫做“自由鲸”的VPN浏览器，通过该浏览器可以实现“翻墙”，并且取得了官方备案。

图：“自由鲸”浏览器官网主页 图：官网主页的备案认证。

图：“自由鲸”浏览器的用户守则

思考过程

第一次遇到，确实感到惊讶，是国内政策有变动吗？问了老师，自己思考了一下，可能是以下的几种考虑：

1. 堵不如疏，确实有大量娱乐/发展/研究需求
2. 国企参与，出事兜底
3. 可能有文化输出的意思，参照李子柒
4. 多要实名认证，便于排查

在新华网上的一篇文章也提到，“VPN“翻墙”是违法行为，工信部对其监管和上锁近年来是不断加强的。其中有一句话值得推敲：“所谓的翻墙软件并没有获得电信主管部门批准”。也就是说，获得电信主管主管部门批准的，官方“翻墙”服务是存在的，就像高校提供的ipv6。

还有一段话是：“多位律师认为根据法律原则性规定，浏览被禁止的网页应该涉嫌违法，但如何处罚则要视具体情节及危害程度而定。如果只是自己浏览没有散布，那么情节轻微，一般不会受罚”。也就是说，国内现在的一方意见表明，浏览被禁止网页涉嫌违法，但个人浏览且未散播，是不受处罚的。但要格外注意，涉及危改国家安全的内容是没有商量余地的，浏览传播，都会涉嫌违法并处罚。

总结一下

1. 国内外未经主管部门批准的“翻墙”软件/服务，是违法的，会被查封。
2. 经主管部门批准，具有一定资格（国企的带宽资源）的，可以运营。
3. “翻墙”涉嫌违法，但方式、内容、程度等不同，处罚和监管也不同。
4. 国内现在兴起的VPN浏览器是实属“擦边”，由主管部门认证，国企共同参与，并要求用户遵守相应法律法规。